Nici macar Serviciul Roman de Informatii nu isi poate baga nasul in operatiunile autorizate de filaj efectuate in afara teritoriului tarii, prin lege acesta fiind strict  apanajul Serviciului de Informatii Externe. Iata insa ca, daca pana si SRI-ul a respectat aceasta delimitare stricta, se pare totusi ca tocmai serviciul secret al Ministerului de Interne si-a permis sa faca aceasta „aroganta” extrema la adresa SIE. Ce-i drept, pe vremea cand la conducerea „Doi s’ un sfert” se afla un Gelu Oltean aflat pe cai mari, inclusiv politici, si care nu prea obisnuia sa se incurce in astfel de „amanunte”, relatează National.

Iata insa ca, dupa ce seria de dezvaluri din „National” privind „ sifonarea banilor de sifoane” a reprezentat „bulgarele” ce a destructurat apoi o buna parte a structurii informative, acum o ancheta asemanatoare s-ar putea desfasura si pe plan extern. Cu toate ca in atributiile actualei Directii Generale de Protectie Interna nu intra sub nicio forma astfel de atributii de a indeplini misiuni de monitorizare, fie si a unor cetateni romani, pe teritoriul altui stat! Si, totusi, se pare ca au facut-o! Iar daca multe din oalele acestor misiuni „paralele” s-au spart atunci in capetele SRI si mai ales ale SIE, principalele tinte ale celor impricinati nu au fost musai nici „colegii civili” de la alte servicii,  nici temuti interlopi si nici macar „greii” politicii. Ci femeile din jurul acestora…

De la Paris la Bruxelles

Desigur ca strict tehnic ar ramane interesant de aflat nu doar la ce ordin au actionat „acoperitii” DGPI in plan extern, dar si cum au fost decontate cheltuielile deloc de neglijat necesare unor astfel de misiuni in strainatate. Mai ales ca, indiferent ca este vorba de Paris, unde multi „greuceni” se duceau inca la shopping pana la episodul „caderii pe tehnica” a triou-ului feminin Elena Udrea- Alina Bica- Ana Maria Topoliceanu, fie ca este vorba de Bruxelles, unde sunt atatia reprezentanti ai Romaniei, respectivele orase nu sunt deloc unele ieftine. Desigur, exista si varianta deloc de neglijat ca misiunile de filaj sa fi fost unele „paralele”, efectuate in timpul liber, fara ca decontul sa fi trecut prin contabilitatea Ministerului de Interne. Ceea ce inseamna ca beneficiarii finali ar fi putut fi unii privati, ci nu neaparat institutii ale statului.

De la Ponta la Basescu

Desigur, filajul extern care a provocat cel mai mare scandal a fost cel al fotografiilor de la Paris, in care apareau Elena Udrea, Alina Bica si Ana Maria Topoliceanu.Si care, dupa cum a recunoscut apoi public chiar Traian Basescu, a fost la un pas sa-l coste functia de director operativ al Servicului Roman de Informatii pe generalul Florian Coldea, ca si pe omologul de la SIE, Silviu Predoiu. De asemenea, si SIE a iesit destul de „sifonat” din aceasta poveste, in care, dupa cum bine o cunosc unii initiati ai sistemului, de-abia destul de tarziu a aparut si „varianta de lucru” a unei posibile implicari a „Doi s’ un sfert”. Oricum, fara ca nimeni sa se rezolve pana acum provenienta fotografiilor intr-o masura suficient de mare incat sa poata sa traga anumite concluzii oficiale. Insa se spune ca nu doar Traian Basescu, dar si Victor Ponta ar avea destule motive sa nu-si aduca aminte cu placere de astfel de misiuni externe de filaj. Mai ales ca la Bruxelles, un loc unde, la cati politicieni sunt acolo, doar un naiv poate crede ca nu „geme” si de „acoperiti” care monitorizeaza tot ce misca. Si care vor sa afle totul, mai ales atunci cand ar putea fi vorba de verificarea informatiilor privind existenta unor niscai picanterii politice. Iar cum Daciana Sarbu isi deruleaza si ea activitatea politica la Bruxelles, iata cum, la un moment dat, rivalii politici de moarte Traian Basescu si Victor Ponta este foarte posibil sa-si fi identificat un adversar comun in ograda „Doi s’ un sfert”…