“Hai să citim din decizia Curţii fraza ce justifică amânarea pronunţării pe referendum, restul obiecţiunilor USL şi societăţii sale civile cu epoleţi fiind respinse: “solicită guvernului României să transmită listele electorale permanente actualizate în baza cărora s-a desfăşurat referendumul din 29 iulie “.
Şi acum, ce a înţeles Ponta din asta: “Curtea cerut instituţiilor care au atribuţii în domeniu să verificăm veridicitatea listelor electorale…”
Helău, dottore, probleme cu gramatica, moşule? Justificat sau nu, comunicatul Curţii e limpede: cere guvernului, nu altor instituţii, LISTELE folosite în 29 iulie, aşa cum sunt ele actualizate pe procedură legală înainte de orice scrutin. Punct. Ce nu-i clar? Cine v-a zis (îl includ aici şi pe filosoful clasicist Ioan Rus) să faceţi recensământ amator prin cătune în august, două săptămâni post factum? Cine v-a cerut cifre, actualizate sau nu?
Toată lumea trebuie să revină cu picioarele pe pământ, inclusiv d-nii Ponta şi (cu oarece decalaj) Rus, observând că manipularea trecutului e nu doar absurdă, dar contravine şi legii electorale care zice că listele se afişează şi pot fi contestate de cetăţeni înainte de scrutin. O modificare acum ar încălca dreptul alegătorilor de a se verifica pe liste, deci va fi blocată prin contestări”, scrie Sorin Ioniță în evz.ro.
