DNA deschide un nou dosar mare: Cum s-a ridicat un mall lângă Platul Știrbei
Proiectul care prevede ridicarea unui complex multi-functional in spatele Palatului Stirbei, de pe Calea Victoriei, a ajuns in atentia Directiei Nationale Anticoruptie.
Citește și: APOCALIPSA după Părintele Ilie Cleopa: Ce se va întâmpla
Proiectul prevede ca in spatele Palatului Stirbei, de pe Calea Victoriei, sa fie ridicat un complex cu sapte etaje in centru si cate trei pe lateral. Palatul, monument istoric de categoria A, a apartinut uneia dintre cele mai bogate familii din istoria noastra – Stirbei. In 2005, a fost cumparat de omul de afaceri Ovidiu Popescu, cu 11 milioane de euro.
In 2007, langa palat inca mai exista o casa de oaspeti la subsolul careia se afla una dintre cele mai vechi crame ale Capitalei. Tot aici era si un corp al grajdurilor, in forma semicirculara – unic in arhitectura Bucurestiului. Declasarea acestor monumente a dus imediat la demolarea lor. Doar asa a fost posibil ca pe acest teren sa apara apoi proiectul de construire a complexului de locuinte de lux si spatii comerciale.
Citește și: A fost descoperită cea mai mare comoară din istoria umanității: Valorează peste 6 miliarde de dolari
Cazul a intrat in atentia DNA. La acea vreme, ministrul Culturii era Adrian Iorgulescu.
Dupa decesul lui Ovidiu Popescu, palatul i-a revenit fiului sau, Alexandru. Tanarul este cercetat pentru vatamare corporala si ucidere din culpa in cazul accidentului de pe lacul Snagov, in urma caruia un om si-a pierdut viata.
Acum, procurorii DNA ancheteaza modul in care a fost decisa declasarea anexelor, dar si cum s-au dat avizele: „Se efectueaza cercetari penale fata de mai multi functionari din cadrul Comisie Nationale a Monumentelor Istorice, Directiei pentru Cultura a Municipiului Bucuresti si Primaria Sectorului 1 Bucuresti.”
Citeşte şi: Un celebru bucătar a dat o lovitură grea celor de la McDonald’s
PUZ-ul a primit in 2013 aviz de la Ministerul Culturii pentru consolidarea palatului si construirea complexului. Atunci, ministru era Daniel Barbu. Acesta sustine ca nu a semnat nimic. Apoi, au venit avize de la Comisia de Urbanism a Capitalei, Directia Transporturi si de la Agentia pentru Protectia Mediului. Mai multe ONG-uri contesta proiectul. Printre cei care se opun sunt si reprezentantii Universitatii de Arte.
Urmatorul aviz ar urma sa vina de la arhitectul sef al Capitalei.
Citeşte şi: Scandalul doctoratelor ‘îl loveşte’ şi pe generalul Gabriel Oprea: Cum a ajuns profesor universitar
Gheorghe Patrascu, arhitectul sef al Capitalei: „Se incadreaza in limita indicatorilor care sunt in zona protejata. Daca n-as da aviz as incalca legea.”
Acesta spune ca nu va lua, totusi, o decizie pana cand ancheta DNA nu va fi finalizata. Pe de alta parte, ministrul Culturii, Vlad Alexandrescu, sustine ca proiectul va reveni la Comisia Monumentelor Istorice pentru alte faze ale avizarii, anunță PRO TV.