Președintele PSD Liviu Dragnea i-a cerut prin intermediul unei scrisori deschise retrimiterea la Parlament a două legi recent votate: Legea de modificare a Legii vânătorii care i-a supărat pe ciobani și Legea care interzice publicitatea la medicamente:

Vă adresez rugămintea de a solicita Parlamentului reexaminarea Legii nr.
149/16.06. 2015, privind  modificarea şi completarea Legii nr. 407/2006 –
Legea Vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic.
Anul acesta s-au adus o serie de modificări legislative, printre care și
extinderea limitării numărului de câini de la cei care însoțeau turmele, la cei
care păzesc stânele.
Inițiatorii legii au preluat, practic,  argumentele vânătorilor, şi anume că
prea mulți câini la stâne  afectează  animalele sălbatice, dar și turismul și
vânătoarea.
Poate că numărul de câini reglementat prin această lege este unul
subsimensionat – dovadă și protestele ciobanilor -,  dar cred că  este de
datoria noastră să analizăm și punctul lor de vedere, iar dacă argumentele
sunt solide, să procedăm în consecință. Pentru că este evident că dezbaterea
parlamentară a fost una insuficientă, la momentul adoptării acestor
reglementări.
De asemenea, protestatarii  consideră  neconstituţională legea în această
formă,  pentru că interzice păşunatul domestic în perioada 6 decembrie -24
aprilie, pe terenurile pe care le deţin crescătorii de animale, însă permite
accesul vânătorilor pe aceste parcele proprietate privată.
Domnule Preşedinte,  consider că soluţia, în acest moment, este la
Dumneavoastră, aceea de a uza de dreptul de solicitare a  reexaminării  a
acestei legi. Vă garantez că parlamentarii PSD se vor apleca mult mai atent
asupra studiului acestei legi şi a impactului său direct faţă de o categorie
socio-profesonală de  cetăţeni.
Stimate Domnule Preşedinte,
Vă adresez rugămintea de a solicita Parlamentului reexaminarea
referitoare la propunerea legislativă privind interzicerea publicităţii
pentru farmacii şi medicamente în audiovizual. Am făcut  acest
demers deoarece  senatorii PSD mi-au transmis că votul  a fost
viciat de o eroare de organizare şi pregătire a şedinţei, în condiţiile
în care s-a procedat la renumerotarea punctelor de pe ordinea de zi
şi, astfel, în momentul votului, s-a creat o confuzie între proiectele
de lege.  Dar, regulamentar, votul nu mai putea fi repetat. Soluţia
fiind, în acest moment, cea care este la dispoziţia preşedintelui, şi
anume cererea de reexaminare.
Precizez faptul că Raportul comisiilor permanente pentru cultură –
media şi sănătate, referitor la proiectul în cauză, de modificare şi
completare a  art.17 din Legea nr.148/2000 privind publicitatea şi
pentru modificarea Legii nr.504/2002 a audiovizualului,  a fost
unul negativ. De asemenea, Guvernul a avizat negativ acest proiect
de lege. Consider că această lege este restrictivă şi
anticoncurenţială.