Stiripesurse.ro Analiză. În motivarea sentinței de achitare pentru Tăriceanu în dosarul “Ferma Băneasa” judecătorii sugerează că procurorii ar fi putut să îl audieze ca suspect sau inculpat, nu ca martor. Autor: Revista Blogurilor 24/09/2018 FacebookTwitterPinterestWhatsApp Articole similare VIDEO Nicușor Dan îl contrează pe Ilie Bolojan: Se opune măsurii pregătite la Guvern Analisti / Jurnalisti Politici Ion Cristoiu a fost găsit pe stradă și transportat de urgență la spital Analisti / Jurnalisti Politici Criza consumismului exagerat Analisti / Jurnalisti Politici Iubiri pe teren: de ce anumite echipe de fotbal ne stârnesc emoții Entertainment Articolul precedentMare atenție! Ce nu mai au voie să facă, în afara serviciului, funcționarii publiciArticolul următorAveţi grijă ce ton folosiţi cu Marea Britanie, îi avertizează pe politicienii europeni o aliată a cancelarului Merkel Articole populare Davos. Donald Trump și-a inaugurat ”Consiliul pentru Pace”, o organizație care ar urma să dubleze atribuțiile Consiliului de Securitate al ONU. La ceremonie au... În Căderea Constantinopolului rolul decisiv l-a avut Tunul lui Orban Nicu Vasile, președinte LAPAR: Nu poți scoate Uniunea Europeană din dificultăți redistribuind sărăcia pe agricultură Beko Europe, pentru al nouălea an consecutiv, certificată Top Employer Europe 2026 Cum să ai grijă de picioarele tale: o evaluare critică și practică
