“Printre dovezile aduse în sprijinul ideii de lovitură de stat – dovezi puse la dispoziția conducerii Comisiei Europene – a fost menționată și încercarea guvernării USL de a restrânge atribuțiile Curții Constituționale.
De la cancelarul german la ambasadorul Statelor Unite în România și de la președintele Comisiei Europene la atâția alții, apărători internaționali ai firavului stat de drept românesc au luat foc.
Dl Blaga, șiret nevoie mare, nu acuză direct CCR. Domnia sa consideră Guvernul vinovat de decizia CCR. Cu alte cuvinte, se revine la ideea că atât de apărata CCR nu este deloc o instituție independentă iar judecătorii de acolo joacă după cum le cântă unul sau altul. Dacă dl Blaga are dreptate, întrebarea ar fi: cum poate fi apărată o instituție a statului precum CCR (și, implicit statul de drept), când judecătorii care o compun nu doresc să apere instituția sau chiar o compromit prin servilism de partid?
În vreme ce unii recomandă o coabitare politică fie și acum, în ceasul al 13-lea, pentru a se asigura o brumă de liniște unei țări răscolite de patimi iraționale, echipe de palavragii continuă șirul “demascărilor”.
Dna Rodica Culcer îl acuză, negru pe alb, pe dl Victor Ponta că îndeplinește sarcinile trasate de Moscova: ”Ocupat cu îndeplinirea instrucțiunilor emise de ‘Vocea Rusiei’, Victor Ponta a uitat să guverneze. A spus-o chiar el.”
Unde și când a recunoscut dl Ponta că îndeplinește instrucțiunile Kremlinului transmise prin “Vocea Rusiei”, dna Culcer uită să precizeze. Nu că dl Ponta nu s-a dovedit capabil să comită prostii de toate magnitudinile – de la plagiat la declarații de o puerilitate deconcertantă pentru un șef de guvern, de la masacrarea bugetului ICR la căzutul în mai toate cursele care i s-au întins –, dar până la trădare de țară drumul e lung.
O acuzație de trădare de țară nu ar trebui și dovedită? Sau statul de drept apărat de dna Culcer este (tot) acela în care cei care acuză sunt scutiți de obligația de a produce probe?
Cred că, amânând luarea unei decizii până la 31 august, CCR nu transmite deloc un semnal că intenționeză să valideze referendumul din 29 iulie și să scurteze astfel cel de al doilea mandat al președintelui Traian Băsescu.
Altfel, după acest referendum și zvonistica din jurul lui ne putem întreba, ani la rând, cum au votat, în ziua de 29 iulie 2012, Ștefan cel Mare, Vlad Țepeș, Terente, Titina, Burebista, Maria Tănase, Gică Petrescu, Nicolae Dobrin, viitorul nepot al Prințului Paul sau Romica Puceanu: DA sau NU?
Singura lovitură de stat ar putea deveni încercarea unora de a inocula în mentalul colectiv obsesia loviturii de stat.
Cum în România totul poate fi deja declarat anticonstituțional, de mâine dimineață ne putem trezi că totul poate fi denunțat drept lovitură de stat. Locul întâi pe listă: răsăritul soarelei. Plătit de Moscova, soarele nu mai răsare, ca pe vremea guvernării PD-L, (de) la Apus”, scrie Dorin Tudoran pe blog.
