Stiripesurse.ro Analiză. În motivarea sentinței de achitare pentru Tăriceanu în dosarul “Ferma Băneasa” judecătorii sugerează că procurorii ar fi putut să îl audieze ca suspect sau inculpat, nu ca martor. Autor: Revista Blogurilor 24/09/2018 FacebookTwitterPinterestWhatsApp Articole similare Sărutul Sângelui (Frăția Pumnalului Negru: Moștenirea vol. 1) de J.R. Ward Carti Îmbătrânirea populației poate fi privită ca o oportunitate, dar este necesară adaptarea sistemelor economice și sociale la noile realități Stiinta Tristețea infinită a monotoniei la Gogol Analisti / Jurnalisti Politici Qualcomm, MediaTek şi Apple şi-ar putea lansa aproape simultan primele procesoare pe 2nm IT Articolul precedentMare atenție! Ce nu mai au voie să facă, în afara serviciului, funcționarii publiciArticolul următorAveţi grijă ce ton folosiţi cu Marea Britanie, îi avertizează pe politicienii europeni o aliată a cancelarului Merkel Articole populare Ilie Bolojan a fost de acord cu demisia Gorj. Circulația pe drumul care leagă Rânca de Novaci, parte din Transalpina, a fost închisă din cauza condițiilor meteorologice extreme. Poliția informează că, joi dimineața, se circulă pe toate drumurile naționale și autostrăzile. Ninge slab în jumătatea de sud a țării, cu intensificări ale... Cât de des trebuie schimbată lenjeria de pat, de fapt. Intervalul recomandat de specialiști Departamentul american de Justiție arată că presupusa scrisoare a prădătorului Jeffrey Epstein, către un alt condamnat pentru abuz sexual, este “un fals”. Ea face...
