Este România următoarea țintă a Moscovei? Amănunte înspăimântătoare

Analisti / Jurnalisti Politici
13.02.2017
Autor: Roxana Popa

„Putin vrea haos in Romania” este titlul articolului avertisment pe care l-am scris in toamna anului trecut. Pe atunci cand  toti politicienii de la stanga la dreapta si analistii de studiouri taiau frunza la caini tipand ca din gura de sarpe ca nu ne ploconim destul pentru a satisface indicatiile tot mai pretioase date fatis guvernantilor romani, indiferent care erau acestia, de catre  ambasadorii occidentali, potrivit National.

Si uite ca deja este haos in Romania! Iar in timp ce nu exista zi de la Dumnezeu in care sefii serviciilor secrete din Cehia, Polonia, Ungaria si chiar Germania sa nu traga semnale publice de alarma ca sistemele lor de siguranta au fost deja penetrate de catre „omuletii verzi” ai FSB-ului rusesc, la noi acest subiect este ca si inexistent. Iar politicienii si sefii structurilor s-au prins ca, totusi, bratul Moscovei poate fi mai lung decat cel al ordonantelor de urgenta romanesti, de-abia dupa dezvaluirea din „National” privind faptul ca primii care au avertizat autoritatile de la Bucuresti ca exista riscul deturnarii manifestarilor pasnice din Piata Universitatii intr-un „puci” violent au fost tocmai agentii FSB de la Ambasada Rusiei de pe bulevardul Kiseleff.

putin2 FSB e in tara! Pentru cine?

Putin este cu ochii pe evenimentele din România

Asa ca tot sistemul stie ca FSB-ul este deja prezent in tara noastra! Dar pentru cine? Nimeni nu stie sau nu are „cojones” sa o si spuna…

Ne-a venit randul…

Tarile „Grupului de la Visegrad” au inceput sa traga insistent semnale de alarma, inca dinainte de anexarea Crimeii chiar sub ochii neputinciosi ai Uniunii Europene, ca sunt supuse unor atacuri fara precedent din partea temutului serviciu de spionaj extern al Moscovei. Mai mult chiar, seful comunitatii de informatii din Cehia a ajuns sa afirme ca situatia este una critica, FSB-ul rusesc reusind sa penetreze 90 la suta din structurile informative ale tarii.piata FSB e in tara! Pentru cine?Mai nou, pana si „atotputernicele” servicii secrete americane acuza ca alegerile au fost „deturnate” de hackerii aflati in slujba spionajului moscovit. Si mai interesant este ca guvernul polonez a recunoscut ca scopul „omuletilor verzi” trimisi de Moscova nu este vreo „alipire teritoriala”, ci „doar” destabilizarea tarii. Ce-i drept, dupa „resetarea” Moldovei dupa ora Moscovei, in alte tari vecine ca Bulgaria sau, mai ales, Serbia, nici macar nu a mai fost nevoie de vreo misiune subterana, autoritatile de la Sofia si Belgrad dand asigurari „tarului” Putin ca vor sa urmeze exemplul guvernului Viktor Orban si sa aiba relatii privilegiate cu Federatia Rusa. Asa ca, odata rezolvata si „problema turca”, unde cel mai puternic aliat militar al Washington-ului in aceasta zona a fost destabilizat de este in pragul anarhiei, era clar ca ne-a venit si noua randul. Cu toate ca, spre deosebire de omologii din alte tari europene, niciun demnitar roman nu a indraznit sa recunoasca iminenta de a fi loviti de „tavalugul” destabilizarii.

Nu uita si nu iarta!

De altfel, la Moscova nu s-a facut niciun secret asupra faptului ca Romania va fi urmatoarea „tinta” a razbunarii lui Vladimir Putin, mai ales dupa ce orgoliul acestuia a fost serios zgaltait de instalarea scutului antiracheta la Deveselu. Si Putin nu s-a sfiit sa declare public ca Romania „trebuie sa se astepte la raspunsul ferm al Rusiei” si ca „va plati” pentru aceasta. Iar cum „Tarul” este cunoscut international drept un politician care nu uita si nu iarta, dupa cum reiese din informatiile intrate in posesia noastra, directiile de contrainformatii din cadrul serviciilor secrete romanesti au inceput sa se agite inca din toamna trecuta. O operatiune binevenita in acest context international, dar efectuata cu o evidenta timorare, structurile romanesti multumindu-se cu monitorizarea agitatiei tot mai crescande printre agentii de influenta ai Moscovei in tara noastra. Si, desigur, cu „numaratoarea” oamenilor trimisi in Romania, dar nu ca „turisti”, ca pe vremea lui Ceausescu, ci infiltrati in conducerile unor importante companii conectate, direct, ca si „colosi” economici rusesti  sau prin intermediul unor „firme paravan” din  Austria la „fabrica de bani” a FSB-ului.

Intre Plahotniuc si Usatii

Iar in timp ce Romania este rupta in doua peste noapte, culmea este ca si unii dintre cei mai cunoscuti agenti de influenta ai Moscovei, care au stranse legaturi cu Romania sunt impartiti, surprinzator, tot in doua tabere.

plahotniuc FSB e in tara! Pentru cine?

Vladimir Plahotniuc

De parca Vladimir Plahotniuc pe de o parte si Renato Usatii pe de alta ar fi primit misiunile sa se alipeasca fiecare unei tabere politice din Romania vecina si sa atate spiritele cum numai propaganda ruseasca stie sa o faca. Asta dupa ce acelasi cuplu Plahotniuc – Usatii a reusit, in doar cateva saptamani, sa administreze cea mai mare umilinta serviciilor secrete romanesti, aducand inapoi sub talpa Moscovei o Republica Moldova in care autoritatile de la Bucuresti pompasera o gramada de bani.

usatii FSB e in tara! Pentru cine?

Renato Usatii

Insa acum, fara sa-l intrebe nimeni, Vladimir Plahotniuc, cetateanul roman recunoscut drept interfata oligarhilor rusi in Moldova a luat in brate proaspatul guvern roman si tot transmite mesaje de sustinere a noii Puteri pesediste  de la Bucuresti. In schimb, „camaradul” Renato Usatii, care este omul FSB-ului la Chisinau, desi pana acum urla ca din gura de sarpe ca este „vanat” de procurorii anticoruptie romani, a ajuns sa organizeze mitinguri cu „tineri frumosi si liberi” la Chisinau, in sprijinul „maidanului” din Piata Victoriei, de poate doar Putin mai intelege ce se intampla cu „pionii” Moscovei.

Vulnerabilitate la Cotroceni

Dupa dezvaluirile din „National” privind vulnerabilitatea Palatului Cotroceni in fata FSB-ului, structurile romanesti nu au indraznit  sa-l informeze pe presedintele Klaus Iohannis ca mai mult decat stransa legatura a acestuia cu Michael Schmidt nu are cum sa nu fie ingrioratoare pentru servicii. Fie si din simplul fapt ca cel mai intim prieten al sefului statului  este cumnat pe bune cu Renato Usatii, cel care figureaza in „condica” structurilor noastre informative drept agent FSB!

Anchete interne

Astfel ca misterul pentru cine joaca FSB-ul ar putea fi devoalat doar daca Liviu Dragnea si Klaus Iohannis ar declansa niscai „anchete interne” printre propriile echipe de consiliere si ar descoperi cine a sugerat promovarea gratierii prin ordonanta de urgenta si cine iesirea presedintelui in Piata, in geaca rosie. Si asa poate ar descoperi ca, de fapt, FSB-ul joaca doar pentru el…

  • Bogdan Bucico

    Aici parca sunteti mai de-ai casei.Ce mare filozofie sa ai si „tu” oameni infiltrati la proteste si care sa actioneze cum vrei?Intereseaza care parte castiga?Raspuns-nu!Important e mentinerea starii conflictuale.Chestia aia cu dezbina-i si apoi stapanestei are vreo 2000 de ani.Si e mereu viabila.
    Da lasati-o balta cu Deveselu.E o baza mana paispea.Pe rusi ii doare in cot de ea,d.p.d.v.d militar.Nu e folosita decat ca material de propaganda.Pentru cetateanul rus.Ce mare pericol e Deveselu si cum ne luptam noi cu astia,ca sa va aparam!

  • b0x1

    A spus zile trecute la TV un fost general de armata ca din informatiile pe care le are GRU (serviciul de informatii al armatei ruse) si-a intensificat, incepand din luna ianuarie 2017, activitatea pe teritoriul Romaniei. Deci banuiesc ca daca este asa Romania este „za’ next target” si probabil vom ramane fara iesire la Marea Neagra si Gurile Dunarii, in prima faza.

    • Mihail Plinga

      asta numai daca putin e singur pe planeta!

    • b0x1 Nu va molipsiti de FRICA pe care unii au interes sa o instaleze in Romania. A instala frica si ingrijorarea este unul din obiectivele propagandei antieuropene facuta de Ruasia.

  • George Marches

    poate asa s-or mai domolii lucrurile. piata victoriei a devenit un mare fass. toate fosilele din pnl si pd erau la loc de cinste! bravo lor ca au cu cine!

  • Papadie Bogdan

    Articol speculativ (un fel de grupaj de știri culese din alte publicații), după ureche, din moment ce semnatara materialului habar n-are de faptul că serviciul rusesc de spionaj se numește SVR, nu FSB! FSB este contraspionajul rus și are arie de competență teritoriul Rusiei. Este o confuzie amatoristică, de genul FBI este CIA sau SRI este SIE. Confuzia consumatorilor de literatură de spionaj pleacă de la faptul că FSB a preluat patrimoniul KGB, doar că temuta instituție sovietică, fiind un „minister al securitații statului”, avea în componența sa și spionajul și contraspionajul. Ulterior, după implozia URSS, KGB s-a reorganizat și, astfel, a apărut SVR (spionaj) și FSB (contraspionaj). Că rușii au interese aici, nimic nou, fac asta de câteva sute de ani. Și nu numai ei…

  • Mihail Plinga

    O prostie mai mare ca cea cu meditatiile nu exista! Comparati averea lui Iohannis (6 case???) cu averile liderilor politici nationali si locali si veti afla ca Iohannis este cel mai sarac fost primar de resedinta judeteana! Dar trompeta PSD este puternica iar bunul simt al lui Iohannis este perdant.Un guvern PSD format din oameni de calitate pote fi si „Guvernul Meu”

    • Doresc falimentul prosportului

      Am inteles…daca a furat mai putin decat altii atunci…e mai putin vinovat, cam…4% ca la kovesi ! :))))
      Ia uite ce spunea iohanis 6 case despre primarii ce sunt doar primari, dar stai asa, el a dat si meditatii pentru care a platit impozite la stat ! :))

      iohanis 6 case despre pimarii ce sunt doar primari si nu se pot imbogati doar fiind primari :) :

      https://www.youtube.com/watch?v=1QUX4gC6hE8&feature=youtu.be

      • Doresc falimentul- in afar ca ai un nume de utilizator care iti arata clar preocuparile esentiale, care ar trbui sa te trimita pe alta pagina, cred ca ultima grija a romanilor la ora actuala trebuie sa fie casele lui Iohannis. Nu suna clopotelul destul ca Dragnea vrea sa transforme Romania in mosia personala? Ca Tariceanu vrea un RomExit, de parca banii pentru cadourile electorale ar veni de la Putin? Sunteti, unii, asa de marcati de pornirea impotriva lui Iohannis ca nici nu bagati de seama cum, usor usor, sunteti pacaliti de PSD. De fapt, asta e si idea…

        • Doresc falimentul prosportului

          Ideea e doar asta :”Degeaba incerci sa-i explici orice unui gandac ca oricum nu va intelege.” E cazul tau si al celor ca tine.
          Cand vi se da replica cu vorbele si faptele idolului vostru, iohanis 6 case, nu va convine si ai dati incontinuare cu inutilii din psd. :)
          Mai ai dume dintr-astea cu tariceanu care…”RomExit” ?!? :)))
          Esti bine sau…esti pe medicamente ??? Nu te obosi sa raspunzi ca devii si mai penibila ! :)
          Auzi la forma asta de viata, parafrazand-o : „da’ de ce te iei de idolu’ meu iohanis, ce conteaza ce a facut, tu nu vezi ca te pacaleste psd-ul?” :)
          Asta cand eu nici macar n-am votat. :)

          Dar na…e mult mai usor sa fii cerebral si sa gandesti cand n-ai preferinte politice, asa cum sunt eu, si e mult mai greu sa gandesti cand ai preferinte politice si o ura impotriva astora de sunt la guvernare, asa cum esti tu ! :)

          Sa citez din tine, dar servindu-ti din propria medicina : „Sunteti, unii, asa de marcati de pornirea impotriva psd-ului ca nici nu bagati de seama cum, usor usor, sunteti pacaliti de iohanis 6 case. De fapt, asta e si idea… :)))))

          Persoane ca tine au drept de vot, Doamne fereste ! :)

          P.S. La pariu ca forma asta de viata de mi-a raspuns, n-a vazut lungul clip cu iohanis 6 case ?!? :)))

          • Doresc falimentul… Ba ai preferinte politice, atat de evidente incat imi pui de la tine in text (noroc ca el mai exista) Ma obosesc sa iti raspund, doar nu ti-o fi frica sa fii contrazis? Cand Iohannis nu va mai fi presedinte, isi pierde imunitatea si eventualele procese penale impotriva lui isi vor lua cursul. (lasand la o parte faptul ca nu are nici un proces penal deocamdata), DIFERENTA este ca toti penalii din Parlament au scapat de urmarire penala votandu-se impotriva ridicarii imunitatii, (in loc sa doreasca sa isi dovedeasca nevinovatia intr-un proces) si nu numai atat, se va introduce legea ca ei (parlamentarii) sa aiba imunitate pe viata. Nu numai PSD este responsabil, fireste, dar de la FSN incoace tot acest megapartid a fost complice la ridicarea baronilor din toate partidele, zise, unele „de opozitie”. Iar guvernul Grindeanu si-a tras umbrela in ordonanta sa nu raspunda pentru activitatea sa. De ce, daca este corect? Cat despre faza cu Tariceanu, mai documenteaza-te, ca exista si lucruri care exista si fara sa fi atras atentia domniei tale. Deageaba esti „cerebral” daca nu esti informat. Esti si ipocrit pe deasupra. Iohannis, prin functia lui, nu poate provoca nici pe departe atat rau tarii, presedintele va fi intotdeauna surclasat de Parlament, care este legiutorul de fapt si de drept. In alta ordine de idei, faptul ca nu ai votat nu este un motiv de lauda, dar esti prea „cerebral” ca sa te preocupe detalii din acestea.

          • Doresc falimentul prosportului

            Inca o dovada a ingustimii mintii tale, poate pricepi ironia citand din mine : „Sa citez din tine, dar servindu-ti din propria medicina :” :
            Cu alte cuvinte am citat textul tau inlocuind „iohanis 6 case” cu „psd” si „psd” cu „iohanis 6 case”, adica, prea putin mintoaso, ti-am servit acelasi text al tau inlocuind cuvintele ce tie iti convin cu cele ce nu-ti conving, toate astea ducand la aceeasi retorica, drept pentru care „ti-am servit din propria medicina” folosind acelasi text, aceeasi retorica si aceeasi concluzie a textului dar schimband ce-ti place tie cu ceva ce nu-ti place.

            Esti grea de cap si stiu/stim lucrul asta.

            Ti-am spus ca n-am votat, am zis nasoale de psd si am zis de presedintele lor ca e un mustacios insa…tu…”NU si NU, NU E ASA !”, exact ce spuneam intr-un mesaj anterior.

            Ca sa continui cu ineptiile ai venit cu duma aia referitor la imunitatea lui iohanis 6 case ! :)))) Evident ca iohanis n-are imunitate asa cum sclavii lui basescu a lasat sa se inteleaga in ceea ce-l privea pe el, pentru asta e suficient sa citesti Constitutia la partea cu imunitatea presdintelui, respectiv a parlamentarilor. Pentru a putea citi trebuie sa si stii, nu pare cazul tau, dar poti ruga pe cineva sa-ti citeasca. :)))))

            O alta prostie patentata de tine este aia cu procesele penale ale lui iohanis 6 case dupa ce nu mai este presedinte ! :)))
            Magariile lui iohanis 6 case in legatura cu casele au fost facute inainte de a fi presedinte, deci daca cineva voia sa-l condamne o facea atunci, insa „altii” au fost interesati sa nu i se intample nimic inainte de a candida, si asta dintr-un singur motiv : pentru a putea fi santajat in timpul functiei si dupa, asta in cazul in care ar indrazni, in functia de presedinte fiind, sa faca ceva ce ar putea deranja, dau exemple la intamplare, serviciile sau DNA-ul ! :)
            Da’ tu esti prea micuta si prostuta sa intelegi de ce nu i s-a intamplat nimic din punct de vedere legal lui iohanis 6 case si de ce nici nu o sa i se intample, la fel ca lui basescu ce e bine mersi acum.

            Aia cu grindeanu ce si-a tras nu stiu ce umbrela ca sa nu stiu ce sa nu raspunda…e probabil din cauza medicamentatie pe care o iei, esti dusa rau ! :)))))

            La fel de tare ramane si aia cu tariceanu ce vrea nu stiu ce „RomExit”, mai ai sa spui ca si astia din psd vor la fel, mai ai d’astea ??? Cu dintr-astea va indobitoceste propaganda ??? :)))

            Auzi la prostuta asta : iohanis 6 case prin functia lui nu poate provoca rau tarii, hahahahahaha ! Vai de capul tau daca nu stii „puterile” presedintelui si ce rau poate face abuzand de ele, a se vedea ce a facut celalalt idol al tau, basescu. Oricum, idolul tau n-o sa abuzeze de puterile sale decat cand i-o va cere cei interesati, in caz contrar…DOSAR PENAL, daca nu acum „ca cica” (cacofonia e intentionata) conform unora ca tine are imunitate, dupa cand nu mai are. Sa vezi atunci, ca si acum de altfel, cum executa iohanis tot ce i se comanda, doar nu crezi ca-si doreste sa stea prin puscarie dupa ce nu mai e „presedinte” ?! :))))

            DECI…e incredibil ce „perle” scoti : TOTI penalii din parlament au scapat de urmarirea penala, PE BUNE ??? De unde le scoti, ti se trage de la medicamente ??? :))))))
            Vai de capul tau, parlamentarii n-au imunitate decat in ceea ce priveste declaratiile politice, CITESTE sau pune pe cineva sa-ti citeasca CONSTITUTIA, poate asa vezi cat esti de manipulata, dar si cat esti de proasta ! :)))) Auzi la ea, parlamentarii au imunitate la urmarire penala, hahahahaha ! :)))

            Perla perlelor e aia cu „sa-si demonstreze nevinovatia” ! :)))))
            NICIODATA, insemnand NICIODATA, NIMENI NU TREBUIE SA-SI DEMONSTREZE NEVINOVATIA IN JUSTITIE, DIN CONTRA, JUSTITIA E OBLIGATA SA DEMONSTREZE VINOVATIA UNUI OM, oricare ar fi el ! :)))))

            Cat esti de proasta, drept pentru care ma repet : „degeaba incerci sa explici orice unui gandac, oricum nu va intelege”, doar ca mie-mi place ca din cand in cand sa-i bag in seama, deh…fiecare „nebun” cu cu tema lui (autoironie). :)))))

          • Doresc falimentul… Leagana-te in idea ca eu sunt prostul aici. Reciteste Constitutia. Si DA, parlamentarii voteaza impotriva ridicarii imunitatii colegilor in majoritatea cazurilor. Sigur, am gresit in exprimarea „sa- si dovedeasca nevinovatia”, dar stii foarte bine ca numai un proces poate exonera pe cineva, nu impiedicarea acestuia. Ajungand noi la concluzia ca eu sunt prostul, nu e cazul sa te mai ambalezi in explicarea explicatiilor intr-o maniera care contrazice siguranta pe care vrei sa o afisezi. Numai bine.

          • Doresc falimentul prosportului

            Tu chiar esti proasta, doar tu persisti sa negi, „NU si NU, NU-I ASA !” :)))))

            Dovada clara ca habar n-ai despre ce vorbeste este exact articolul din Constitutie referitor la imunitatea parlamentarilor pe care nu l-ai citit niciodata, asta fiind prima oara cand ai s-o faci.
            La alineatul 1 spune clar „imunitatea” astora, adica fix ce spuneam in mesajul anterior, au imunitate DOAR PENTRU AFIRMATIILE POLITICE SI VOTUL pe care-l dau, insa tu continui sa fii indobitocita :))) :

            ARTICOLUL 72 (Imunitatea parlamentara) :

            (1) Deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului.
            (2) Deputaţii şi senatorii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte, după ascultarea lor. Urmărirea şi trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

            (3) În caz de infracţiune flagrantă, deputaţii sau senatorii pot fi reţinuţi şi supuşi percheziţiei. Ministrul justiţiei îl va informa neîntârziat pe preşedintele Camerei asupra reţinerii şi a percheziţiei. În cazul în care Camera sesizată constată că nu există temei pentru reţinere, va dispune imediat revocarea acestei măsuri.

            Observi si tu, intr-un sfarsit, cat esti de proasta a Pamantului ?!? :)))

            Alineatul 1 din articol spune clar care este imunitatea astora, iar celelalte alineate spune foarte clar ca parlamentarii pot fi urmariti si trimiti in judecata penala.
            Faptul ca parlamentarii nu pot fi perchezitionati, retinuti sau arestati fara o incuviintare are logica sa, foarta corecta de altfel, dar tu, fiind foarte proasta, n-ai sa intelegi in veci.

            Deci, ca sa intelegi si tu : parlamentarii au „imunitate”, asa cum am spus in mesajul anterior, pentru opiniile politice si pentru votul dat (conform art 72 alin. 1), ei pot fi cercetati penal, deci pot avea dosar penal si POT FI ARESTATI, PERCHEZITIONATI, RETINUTI cu o singura conditie, toate astea fiind clar spuse in alineatul 2 si 3 art. 72 din Constitutie.
            LOGICA CONDITIEI (este doar o conditie ce, in cazul in care se indeplineste, POATE face posibila arestarea astora, deci NEXAM imunitate la asa ceva, ca de cercetat penal etc. e clar ca nu exista imunitate) pentru care parlamentarii sa nu fie arestati asa cand au chef unii este foarte simpla : evitarea abuzurilor pe care le poate face unele organe ale statului ce au posibilitatea sa aresteze, impotriva altui organ al statului, adica Parlamentul prin parlamentarii sai.

            Exemplu concret, proasta Pamantului : daca majoritatea parlamentara propune-discuta o lege privind ceva ce nu pare a le conveni celor care au puterea sa aresteze/cerceteze penal, atunci astia din urma ar putea oricand sa abuzeze de puterea pe care o au si sa le faca dosare penale si sa-i aresteze pe toti astia ce vor sa faca legea de nu le convine astora cu arestarea. Pana sa scoata si sa voteze legea, TOTI parlamentarii majoritari care ar propune/vota legea ar fi arestati pe dosare inchipuite, nu mai conteaza dupa ca judecatorul decide ca sunt nevinovati, pentru ca parlamentarii sau parlamentarul sunt/este arestat(i), iar in cazul in care sunt mai multi (majoritatea) automat e nevoie de alti parlamentari in Parlament pentru a se putea vota/trece legi, frica este instaurata intre parlamentari care nu vor mai fi interesati sa scoata legi pentru ca oricand pot fi saltati (amestecarea puterilor in stat) iar pana cand se judeca procesele astora trece suficient de mult timp ca ei sa nu-si mai poata exercita functia pentru care au fost alesi si sa nu-si mai doreasca vreodata asa ceva.

            Din cauza asta E NEVOIE DE ACEST FILTRU, filtru ce nu presupune ca parlamentarii nu pot fi arestati, iar daca nu presupune asta atunci e clar pentru oricine are un dram de minte ca nu-i vorba de vreo imunitate ! :)))) Dar ce sa pricepi tu ?!? :))))

            Si mai concret : urmeaza si TREBUIE sa existe o lege a magistratilor, lege care sa-i faca pe magistrati (actualmente judecatorii si procurorii, asta fiind o mare prostie, pentru ca magistrati trebuie sa fie doar judecatorii) sa plateasca pentru greselile, intentionate sau nu, exercitate in functie si prin functia pe care o exercita.
            Exista magistrati ce nu-si doresc aceasta lege, drept pentru care ei oricand pot sa abuzeze de functiile lor si sa aresteze, sa faca dosare penale sau sa de dea decizii la cum au chef, si atunci daca nu platesc pentru asta pot oricand sa ia orice om, parlamentar fiind, si sa-l aresteze pentru ca a auzit ca parlamentarul sau parlamentarii ar scoate o lege ce nu-i e pe plac, deci d’asta exista FILTRUL LEGAL SI DE BUN SIMT pentru parlamentari. Orice om ce nu e parlamentar beneficiaza de acest FILTRU, in sensul ca NU poate fi arestat asa cand vrea un magistrat ce are sau nu are un dosar pentru respectivul om, FILTRUL respectiv este CONDITIA/CONDITIILE pentru care un om sa fie arestat preventiv sau nu, exact ca la parlamentari ce au o CONDITIE (conditie peste care pot trece cu usurinta daca vor cei ce au puterea de a aresta, pentru ca oricum nu patesc nimic daca comit abuzul asta) pentru a fi arestati sau nu in timpul mandatelor sale, evident ca pot fi cercetati penal, pot avea dosar penal in cazul in care savarsesc vreo infractiune, deci imunitate NEXAM, doar pentru ce se spune la alineatul 1 din articol. :)))

            Exact la fel este si pentru imunitatea presedintelui, oricare ar fi el, chit ca se numeste iohanis 6 case, articolul din Constituite referitor la imunitatea presedintelui este foarte clar, dar nu si pentru tine si altii ca tine ! :)))

            Cum sa intelegi tu asa ceva, drept pentru care… ti se aplica : „degeaba incerci sa-i explici orice uni gandac, degeaba o faci ca oricum n-ar intelege !” :))))

  • Mike

    Bineinteles, Rusia vrea haos in tara…nu Iohannis ca nu are „Guvernul Meu”…se crede alpha dog insa o sa fie interesant ce va spune ANAF-ul cu meditatiile.

    • tiberiu

      As vrea sa vad un singur leu (fie el si vechi) impozit platit de vreun profesor pentru banii incasati din meditatii .

      • Mike

        Si eu doar ca nimeni nu isi trage 5 case din meditatii…

        • Serban Pirvulescu

          Și doar unul ajunge președinte ! Cine ? Normal, cel cu casele.

        • Radu Radu

          Spune-mi un lider PSD care e mai sărac decât Johannis ? Există ? nu cred

          • Bubu

            Dragnea

          • Mike

            Prim Ministru, cei drept nu-i lider.

      • Sergiu Anton

        Asa e, nu a platit nici un profesor dar cati dintre ei sunt presedinti si predica morala si legalitatea?

        • Sergiu Anton Ce astepti de la un presedinte? sa il laude pe Dragnea si sa sustina guvernul Grindeanu pentru ca a facut el niste bani? stiti cat costa „casele” lui Iohannis? cand nu va mai fi presedinte va putea fi judecat si el. Pana atunci e si el un motor bun pentru cei care vor sa scape de Guvernul lui Dragnea”( si asta e pe bune, nu inventata, ca chestia cu „guvernul meu” lansata de A3. Ca daca ati fi informati ati sti atata lucru, ca Ciolos a primit acordul Parlamentului pentru a fi prim ministru. Pentru ca Dragnea a scapat de Ponta si PSD s-a regrupat in liniste un an de zile, timp in care a porcait pe Ciolos si, mai important, a pus la cale incalecarea Romaniei. Nu stii ce facut guvernul Ciolos pentru ca televiziunile penalilor au spus ca Ciolos nu a facut nimic. Pentru ca Dragnea a scos sintagma „guvernul 0”. Pentru ca sunteti incapabili sa ganditi si sa verificati. Papagalilor.

          • Doresc falimentul prosportului

            Esti exagerat de putin mintoasa ! Si acum sa-ti explic de ce : guvernul ciolos, cel mai inutil guvern dupa cel al lui boc, are FIX 0 si ceva de absortie fonduri europene, deci i se potriveste de minune catalogarea mustaciosului sau a celui care a fost de i a spus asa.

            La cat te duce pe tine capsorul, sunt SIGUR-SIGUR ca ai citit in presa obedienta a guvernului de inutili ciolos unde se spune ca absortia este MAAAAAREEE, adica peste 1 miliard de euro, insa TU, foarte incapabila fiind, nu stii unde-i manipularea alora, si ghici ce ?!? GHINION, nici eu n-am sa ti-o spun, te las sa te strofoci poate gaseti rapunsul sau…poate-ti dai seama GANDIND, dar na…nu-i cazul la tine, si atunci revin la aceeasi concluzie : „Degeaba incerci sa-i explici orice unui gandac ca oricum nu va intelege”. Degeaba ti s-ar explica tie ORICE, oricum n-ai intelege, iar daca intr-un caz fericit ai reusi sa intelegi, atunci, ca sa nu-ti recunosti prostiile din capsor, o tii langa pe a ta cu „NU si NU, nu-i asa !” :)

            P.S. Nu stiu cum se face ca, propagandistii astia de pe net a astora de-l pup in dos pe iohanis sau pe nicusor dan, si-au furat-o rau de tot la alegerile astea, propaganda astora fiind la fel de activa ca si acum pe net. Asta e, „GHINION !” :)))) Da’ sa ti-o furi asa rau de la…psd, asta chiar e de ras ! :)))) Auzi…sa ti-o furi de la psd !!! :)))))

  • ionica

    Deci si acum un an erai la fel de tampita si nu te-ai tratat ?

  • JOHN

    DRAGNEA SI IOHANNIS AU ALTE PRIORITATI PE AGENDELE PERSONALE?????????????

Articole similare:

Top

Fii la curent cu cele mai interesante ştiri din blogosfera românească.

Urmărește revistablogurilor.ro pe Facebook

×