In legătură cu acest SIPA (Serviciul Independent de Protecție și Anticorupție), transformat în DGPA (Direcția Generală pentru Protecție și Anticorupție), s-ar putea face câteva comentarii.
– Cum poate un serviciu să se numească independent când e în subordinea unei direcții generale?
– Ce se înțelege în acest caz prin „protecție”?
– Prin ce metode se realiza urmărirea magistraților, pentru a fi „protejați” și pentru a se constata că sunt anticorupți?
– Cine se ocupa de urmărirea magistraților?
– Nu cumva Parchetul Național Anticorupție (devenit ulterior Direcție Națională Anticorupție) a fost înființat pentru „protecția” și anticorupția… citeste mai mult
Articole similare:
Mega Image dă o nouă lovitură, după preluarea Profi: Nimeni nu a mai făcut asta în România
SUA pregătesc măsura extremă împotriva Chinei: Sistemul bancar chinezesc va falimenta
România e ‘noua Polonie’ a Europei: De ce investitorii aleg țara noastră
Alianța PSD-PNL rupe în sondaje: AUR coboară, dar rămâne pe 2
Ciucă și Ciolacu au bătut palma și s-au răzgândit: Pe cine trimit în luptă cu ‘balaurul’ Nicușor Dan
Scandal național în AUR: ‘Au fost sesizate toate instituțiile abilitate ale statului’
România e iar ‘tigrul’ Europei: Instituțiile internaționale anunță creșteri impresionante
Un influent afacerist îi dă lecții lui Marcel Ciolacu: ‘Când mai pleci în Qatar, ia cu tine și șefii celor mai mari 10 fabrici din România’
Aplicația care rivalizează cu Waze: Le dă și bani șoferilor
